• <b id="6qmmk"></b>

    <cite id="6qmmk"></cite>
  • <nobr id="6qmmk"><mark id="6qmmk"></mark></nobr>
      1. 所在位置: 首頁 > 裁判文書 > 董國慶故意殺人死刑復核刑事裁定書
        董國慶故意殺人死刑復核刑事裁定書
        • 發布時間:2016-01-06
        中華人民共和國最高人民法院
        刑 事 裁 定 書
        被告人董國慶,男,漢族,1989年7月2日出生于云南省XX縣,初中文化,農民,住XX縣XX鎮XX村委會XX村XX號。2013年1月25日被逮捕。現在押。
        云南省大理白族自治州中級人民法院審理大理白族自治州人民檢察院指控被告人董國慶犯故意殺人罪一案,于2014年3月3日以(2013)大中刑初字第129號刑事附帶民事判決,認定被告人董國慶犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判后,董國慶提出上訴。云南省高級人民法院經依法開庭審理,于2014年10月23日以(2014)云高刑終字第571號刑事裁定,駁回上訴,維持原判,并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭,對本案進行了復核,依法訊問了被告人。現已復核終結。
        經復核確認:被告人董國慶、同案被告人董兆任(已判刑)因債務糾紛等與同村村民陳某甲(被害人,歿年28歲)產生矛盾。2012年12月13日19時許,董國慶向董兆任提議殺死陳某甲,董兆任同意,二人商定用繩索將陳某甲勒死,并準備了作案工具繩子和手套。當晚,董國慶、董兆任以吃燒烤為借口,駕車將陳某甲騙至云南省XX縣XX鎮XX街“干一杯燒烤店”,將陳某甲灌醉。董國慶、董兆任于次日2時許駕車將陳某甲載至祥云縣北屯飛機場跑道邊草地,二人共同用繩索猛勒陳某甲頸部,致陳某甲機械性窒息死亡。董國慶和董兆任駕車將陳某甲尸體運至董國慶等人在XX縣XX鎮XX村新碑地的承租地內,將陳某甲尸體拋入一口枯井中,用土填埋后離去。當日早晨,董國慶到該枯井繼續填土。當日中午,董國慶又邀約他人將枯井用土填滿。
        上述事實,有第一審、第二審開庭審理中經質證確認的根據被告人董國慶和同案被告人董兆任的供述在殺人現場提取的血跡、嘔吐物、在拋尸現場提取的繩索、沙發巾等物證,證人陳某乙、陳某丙、廖某某等的證言,尸體鑒定意見,證明提取的血跡和嘔吐物系被害人陳某甲所留的DNA鑒定意見,現場勘驗、檢查筆錄、辨認筆錄和同案被告人董兆任的供述等證據證實。被告人董國慶亦供認。足以認定。
        本院認為,被告人董國慶伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪。董國慶蓄謀殺人,在共同犯罪中,其首起犯意,準備作案工具,首先實施殺人行為,殺死被害人后拋尸滅跡,作用最為突出。且董國慶犯罪情節特別惡劣,罪行極其嚴重,應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第(一)項的規定,裁定如下:
        核準云南省高級人民法院(2014)云高刑終字第571號維持第一審以故意殺人罪判處被告人董國慶死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。
        本裁定自宣告之日起發生法律效力。
        審 判 長  孫 江
        代理審判員  王尚明
        代理審判員  王亞凱
        二〇一五年四月二十二日
        書 記 員  龔 璐
         公  告

        一、本裁判文書庫公布的裁判文書由相關法院錄入和審核,并依據法律與審判公開的原則予以公開。若有關當事人對相關信息內容有異議的,可向公布法院書面申請更正或者下鏡。

        二、本裁判文書庫提供的信息僅供查詢人參考,內容以正式文本為準。非法使用裁判文書庫信息給他人造成損害的,由非法使用人承擔法律責任。

        三、本裁判文書庫信息查詢免費,嚴禁任何單位和個人利用本裁判文書庫信息牟取非法利益。

        四、未經許可,任何商業性網站不得建立與裁判文書庫及其內容的鏈接,不得建立本裁判文書庫的鏡像(包括全部和局部鏡像),不得拷貝或傳播本裁判文書庫信息。

        啪啪啪网页